«Работы участников форсайта — это работы мечтателей. Именно мечтатели, я думаю, формируют все самое хорошее, что у нас есть в мире. Взгляд у молодых ребят свежий, не загнанный в рамки, поэтому они представили проекты, которые было интересно посмотреть. Можно порадоваться за то, что молодые ребята пытаются сделать город лучше, определить идентичность и своими проектами создать новую планку, к которой он будет стремиться. Проект победителей — о воде в Петербурге — это в некотором смысле фэнтези. Но, с другой стороны, это взгляд вперед на десятки лет, и этим он интересен.
Каждый имеет право на собственный взгляд на идентичность Петербурга. Для кого-то Петербург — это Эрмитаж, шпиль Адмиралтейства, Летний сад. Для меня Петербург более многогранен. Есть непопулярная айдентика Петербурга — то же самое советское наследие. Это и ленинградский авангард, и сталинский неоклассицизм, и модернизм. В числе примеров этих стилей можно назвать силовую станцию фабрики «Красное знамя», Круглую башню, Левашовский хлебозавод, Московский райсовет, Морской вокзал, Центральный институт робототехники и кибернетики и т. д.
Да, петербургская идентичность — это и вода, и гранитные набережные, львы, парки, скверы, архитектура, созданная лучшими итальянскими, голландскими, французскими архитекторами. И большинство людей воспринимает Петербург именно таким.
Но после появились «Лахта Центр», «Зенит Арена», Яхтенный мост. И это тоже стало частью идентичности Петербурга. Поэтому идентичность Петербурга может быть и в новом поиске архитектурных решений. Петр I, создавая Петербург, использовал лучший европейский опыт, сейчас мы можем поступать также, изучая современный опыт Европы, Америки, Азии, использовать его в застройке Петербурга. В конечном счете, идентичность центра города от этого никак не пострадает. И если мы в новых районах начнем строить что-то яркое, интересное, то создадим новые точки притяжения Петербурга.
Это я увидел в работах команд — участников форсайта. Студенты, которые активно пользуются гаджетами, серфят по интернету, путешествуют по миру со школьных лет, постарались привнести сюда современную мировую культуру, которая им понравилась. Это, например, общие зоны отдыха, которые перемешаны с бизнес-зонами и жилыми кварталами — по-моему, хорошая практика. Если это хорошо реализовано у голландцев, американцев — почему бы не использовать у нас?
Мне кажется, это правильно. Они идут как раз по пути Петра. А многие наши старожилы привержены старой школе, и для них все новое чуждо. В общем ребята молодцы, все новое воспринимают легко, они определяют для себя: «Это хорошо, потому что красиво и комфортно, я хотел бы именно так», — и это новый взгляд на мир. В определенном смысле это разумный эгоизм, когда человек отказывается от общепринятого и выбирает то, что подходит, конкретно ему».
