Период санкций двояко отразился на сельском хозяйстве. Возможностей для отечественных производителей на внутреннем рынке стало в разы больше, но сырья, необходимого для выпуска продукции, стало меньше. Научно-производственная инновационная компания «Петербургские Биотехнологии» сумела превратить кризис в шанс на развитие, предложив российскому АПК альтернативу подорожавшим отечественным агрохимикатам и зарубежным семенам кормовых культур. О том, как аграрные биотехнологии меняют сельскохозяйственный бизнес, готовы ли российские аграрии к инновациям и могут ли отечественные производители микробных препаратов конкурировать с импортными поставщиками, — в интервью РБК Петербург рассказали сооснователи и руководители ООО «Петербургские Биотехнологии» Александр Попов и Сергей Жемякин.
Произошло резкое импортозамещение
— Как повлияли санкции на российских производителей микробиологических удобрений?
— Александр Попов: Положительно. Пестициды и минеральные удобрения серьезно подорожали, и небольшие хозяйства стали активно искать альтернативы. Такой альтернативой стали отечественные микробиологические препараты. Они дают очевидные экономические преимущества: затраты на них меньше на порядок, себестоимость конечной продукции снижается в 2–3 раза. Ценовой аргумент самый убедительный: например, можно тратить на гектар 20–30 тыс. руб. на агрохимикаты, а можно — 2–3 тыс. на микробные препараты.
— Сергей Жемякин: Лучшая оценка нашей работы — когда хозяйства, работающие с нами 3–4 года, говорят, что они стали обходиться без кредитов. Получилось снизить расходы на удобрения, на фунгициды и избавиться от многолетней кредитной нагрузки. Некоторые даже расширяются, покупают новые земли.
— В сегменте микробиологических препаратов серьезная конкуренция с импортом?
— С.Ж.: Уже нет. Рыночная ситуация диаметрально изменилась: сейчас соотношение российских и импортных биопрепаратов на внутреннем рынке 20:1, а еще 3 года назад было 1:1. Произошло резкое импортозамещение.
— А.П.: Впервые за 20 лет работы нашей компании мы видим усиление конкуренции среди российских производителей — на фоне резкого роста спроса в эту нишу пошли многие. Причина — в относительно низком пороге входа на рынок, здесь же миллиардных затрат на производство и оборудование не нужно.
Отложенный отклик на санкции
— Есть ли у российского агрорынка потребность в отечественных кормовых культурах?
— А.П.: Эта проблема очень остро встала только сейчас. В этом году впервые в полный рост проявились последствия запрета на поставки семян клевера и люцерны в Россию из основных стран-экспортеров — Голландии, Германии, Канады. Спрос со стороны российских хозяйств вырос, предложение сократилось, цены на семена подскочили в 3–4 раза.
— С.Ж.: Сельское хозяйство — инертная отрасль, и отложенный во времени отклик на санкции понятен. Кормовые угодья перезакладываются раз в 2–3 года, прежние циклы сельхозпроизводители делали на запасах импортных семян, а на новый их уже стало не хватать. Мы зафиксировали резкий спрос как раз в прошлом году. Так что и для этого направления деятельности нашей компании санкции пошли на пользу.
— В чем преимущества отечественных кормовых культур? Возможно ли сократить отставание от зарубежных производителей, с их сильной селекционной школой?
— С.Ж.: Российские кормовые травы адаптированы к нашим климатическим условиям и особенностям почв, причем биотехнологии позволяют делать это районированно и в итоге добиваться максимальной урожайности при минимальных затратах.
— А.П.: Если правильно выбрать сорт, иностранная селекция становится просто не нужна. Имеющихся сортов кормовых культур российской селекции достаточно для удовлетворения всех нужд, а за счет микробиологических технологий можно увеличивать их потенциал.
Технологии широкого спектра
— Каковы перспективы дальнейшего развития аграрных биотехнологий?
— С.Ж.: Самое очевидное — увеличение их результативности. Если мы добавим еще одну группу микроорганизмов, например актиномицеты, то результативность биотехнологий повысится с 98 до 99%.
— А.П.: Микробные препараты можно использовать не только в сельском хозяйстве, но и в других отраслях. В коммунальном и городском хозяйстве: например, гумификаторы эффективны в очистке сточных вод, переработке отходов. Города могут уменьшать размер свалок с помощью таких препаратов, устранять запахи. Это очень перспективное направление, и мы планируем больше работать с городом.
— Возможен ли сейчас экспорт российских аграрных биотехнологий?
— А.П.: После введения санкций мы смогли очень быстро перенастроить свои экспортные потоки. Российская наукоемкая продукция максимально востребована в странах СНГ, которые увеличивают объемы закупок, в Восточной и Южной Европе.
— С.Ж.: Сейчас внимательно изучаем Китай — там сложная сертификация, но сам рынок перспективный, есть большой запрос на аграрные биотехнологии. Китайские потребители уже хотят есть не «пластиковые» томаты или груши, а «настоящие», с нормальным вкусом. И как раз наши биотехнологии могут помочь китайским сельхозпроизводителям выращивать большие объемы «натуральных» фруктов и овощей.
Аграрные биотехнологии могут помочь сельхозпроизводителям выращивать большие объемы «натуральных» фруктов и овощей, зерна и кормов
Востребованность биопрепаратов в мире растет и будет дальше расти. Во-первых, идет естественный процесс снижения урожайности на землях, которые долго эксплуатировались, почвам нужны новые стимулы. Во-вторых, растет спрос на органическое земледелие, и органические продукты, которые сейчас очень дороги, реально сделать доступными для массового потребителя.
