В России активно идет подготовка нацпроекта «Экономика данных», о необходимости запуска которого летом 2023 года в рамках ПМЭФ говорил президент страны. Однако участники пленарной сессии организованного РБК Петербург форума «Технотренды» уверены: экономика и без того во многом дата-ориентирована, активное же участие государства позволит расширить ее влияние и сможет решить ряд текущих проблем. Как может быть применена помощь государства в рамках нацпроекта до 2030 года и какие цели ставят перед собой лидеры рынка — в материале РБК+ Петербург.
Новый интересант
Экономика страны хоть и дата-ориентирована, но говорить о том, что она готова «переварить» все накопленные данные, пока не приходится, отмечает руководитель продукта Газпром ID компании «Оператор Газпром ИД», разработчика цифровой экосистемы «Газпрома», Василий Алексуткин. «Мы научились накапливать данные. Но даже у продвинутых корпораций до сих пор нет точных моделей, которые готовы были бы делать прогнозы на завтрашний день и уж тем более — на год-два вперед, — объясняет эксперт. — Обусловлено это тем, что в активной фазе работы с данными мы не так давно. Текущие ограничения, конечно, дали нам толчок для развития направления и разработки новых ИТ-продуктов, но новый мир за день не построить — нам придется создавать его десятилетиями». Так что появление нацпроекта как помощи для выхода на новый этап развития выглядит вполне логичным.
Правда, пока есть сдерживающие развитие дата-экономики факторы. Так, директор департамента технологической платформы Группы «Эталон» Роман Тарасенков считает, что говорить о нашей экономике как дата-ориентированной в целом пока преждевременно, однако в отдельных отраслях сегодня наблюдается активный рост числа дата-ориентированных компаний. «Проекты цифровизации сегодня активно реализуются на уровне отраслевых регуляторов и государственных институтов. Зачастую у компаний не хватает средств на цифровую трансформацию, а также желания собственников кардинально менять свой бизнес, пусть и в лучшую сторону, — объясняет эксперт. — Ситуация усугубляется дефицитом квалифицированных кадров в сфере цифровизации и отсутствием практики обучения топ-менеджмента компаний, благодаря которому среди лиц, принимающих решения, сложилось бы понимание выгод от такой трансформации».
Еще один из важнейших сдерживающих факторов — это заинтересованность в развитии направления в разных регионах. Эксперты вспомнили, как в Москве быстро научились использовать данные о перемещениях в период коронавируса — это было непросто для всех, особенно на старте, но действенно. В Петербурге же этим путем в принципе не пошли.
Данных для таких решений достаточно. Руководитель департамента по развитию корпоративного бизнеса макрорегиона «Северо-Запад» Tele2 Виктория Байрамова заметила, что компания накопила более 8 Пбайт данных и каждый день этот объем растет. С данными для собственных нужд работают порядка 500 аналитических сервисов в компании. «Также эти данные могут быть полезны различным бизнесам и государству. Более того, мы можем узнать профиль потребления в туристической сфере, выявить какую-то аномалию. Чтобы интерпретировать ее для нужд города или страны, надо смотреть в ретроспективе, в разрезах, соотнесенных с целью. Если мы хотим глобально изучить портрет туриста, то нужен другой интересант — государство, –подчеркивает эксперт. — Власти двигаются в этом направлении, положительную динамику мы видим, но пока их интерес к большим данным достаточно умеренный».
Как заметил один из участников, ситуация с нацпроектом «Экономика данных» напоминает историю с яблоком Ньютона. Некоторые уверены, что яблоко падает, потому что есть законы Ньютона. В действительности же законы были придуманы, потому что нужно было описать явление и понять его базовые принципы. Нацпроект также появился, так как данные уже накоплены — сейчас надо учиться ими пользоваться и управлять более эффективно на всех уровнях, а также обеспечивать прозрачность этого процесса.
Диффузия инноваций
Хотя сам нацпроект еще не утвержден, участники дискуссии высказали много предположений, чему необходимо уделить в нем внимание. Например, Михаил Матюшин, генеральный директор Nexign, отмечает несколько важнейших проблем на пути перехода к экономике данных. Первая состоит в том, что на текущий момент все данные разрознены, и нацпроект может положительно повлиять на решение этой проблемы. «При большом количестве данных, они собираются обособленно в отдельных направлениях экономики, поэтому сложно проводить корреляции, непонятно, как их переиспользовать и какой доступ к ним возможен», — указывает Михаил Матюшин.
Вторая составляющая — это высокая ТСО [совокупная стоимость владения – ред.] систем хранения и работы с big data и отсутствие стандартизированных подходов к таким системам. Эксперт уточняет: «Чтобы эту сферу развивать вдолгую, требуются большие средства и на вычислительные мощности, и на софт, и на аналитиков. Несмотря на то, что все осознают большие скрытые возможности big data, не каждая отрасль, и уж тем более компания, может себе позволить такие вложения. Государство заинтересовано и уже способствует развитию систем работы с данными».
При этом ждут от государства не только финансовую поддержку. В центре внимания, по мнению экспертов, должны быть вопросы инфобезопасности и безопасности в целом, регулирования нейронных сетей и формирование норм и ограничений при получении результатов обработки больших данных. Последнее актуально потому, что обработка данных может привести к выводам, которые могут быть критичны для тех или иных категорий населения.
Константин Романов, директор по искусственному интеллекту и цифровым продуктам билайна убежден, что для успешного построения дата-ориентированной экономики нужно, чтобы нацпроект и программы внутри него были связаны между собой и направлены на решение прикладных, уже существующих задач, а регуляторные барьеры в отношении обмена данными не ограничивали развитие бизнеса. «Такая экономика данных должна состоять из полного цикла задач на всех уровнях работы с данными. Это как работа с классическими табличными данными, так и с неструктурированными аудио— и видеопотоками. Работа должна вестись на всех уровнях: от работы с инфраструктурой и сбора данных до создания прикладных инструментов по аналитике и прогнозированию для решения конкретных задач», — подчеркнул эксперт.
Директор по развитию бизнеса QRate Александр Приютов напомнил, что любая технология достаточно долго внедряется в общество из-за барьеров восприятии людей, даже если сулит очевидную выгоду. Оценивая перспективы внедрения новой технологии, бизнес думает о том, где взять кадры, сколько будет стоить решение и внедрение, все ли учли при оценке перспектив, стоит быть первым или надо сначала посмотреть на конкурентов и т.д. «Нацпроекты очень полезны в этом отношении. При их реализации государство стимулирует изменения, создавая целые дорожные карты поддержки отраслей или технологий. При этом правительство подписывает соглашения с ведущими компаниями и госкорпорациями. Такие компании, как правило, достаточно консервативны, имеют большие объемы рынка и ресурсы, поэтому изменения оказывают значимое влияние на целые отрасли. Опять же, при внедрении новых технологий сразу в крупные компании, снимается много вопросов, появляется доверие со стороны рынка. Происходит диффузия инноваций: остальные компании видят экономический эффект и начинают принимать изменения», — объясняет эксперт.
Любопытно, что мало кто из экспертов упомянул про самую обсуждаемую проблему предыдущих полутора лет — нехватку серверов и в принципе оборудования для дата-центров. Сама проблема никуда не делась, но относиться к ней стали спокойнее, руководствуясь принципом «работа идет, все рано или поздно решится».
Правки в инфобез
При стремлении выстроить дата-ориентированную экономику придется очень много внимания уделять вопросам обеспечения информационной безопасности, отмечают участники дискуссии. Все-таки речь часто будет идти о персональных данных, которые необходимо защищать — и в соответствии с законом, и для сохранения имиджа организации, и для поддержания доверия граждан к новым технологиям.
Однако защищать придется не только персональные данные. Руководитель отдела R&D компании «Комфортел» Александр Васильев напомнил, что не менее важны данные с оборудования и различных промышленных систем. «Урон от утечки персональных данных людей носит преимущественно имиджевый характер — все-таки наши данные мы сами активно оставляем везде и всюду. Утечки же информации от критичной инфраструктуры – это, во-первых, прямой экономический ущерб, а во-вторых, остановка транспорта, заводов, энергетической сферы. Так что безопасность должна быть безупречной именно в сегменте доступа к управлению промышленной инфраструктурой», — объясняет эксперт причину того, почему стоит ждать ужесточения требований регулятора.
Между тем, коммерческий директор компании «Код Безопасности» Федор Дбар успокаивает: новых угроз, скорее всего, не будет, но вероятность их наступления будет выше, потому что данных в одной точке будет больше: «В части ИБ мы будем уделять много внимания тому, где все данные будут храниться, и, вероятнее всего, это будет где-то под крылом государства. Это, конечно, повысит риск того, что при такой концентрации информации успешные злоумышленники смогут получить доступ ко всем данным. С другой стороны, единое хранилище проще контролировать и защищать от утечек». Также эксперт прогнозирует, что придется описать правовые аспекты доступа различных субъектов к единому хранилищу и передачи данных от одной компании к другой.
Заместитель генерального директора компании «Газинформсервис» Роман Пустарнаков подтвердил, что сейчас отсутствует согласованный взгляд на ряд трудных вопросов в области доступа к данным, их обработке и ответственности за их утечку — поэтому необходимо решить вопрос с регуляторными барьерами и соответствующим законодательством. «Работа с большими объемами данных потребует трансформации подходов к информационной безопасности, — подчеркивает эксперт. — Думаю, это будет стимулировать развитие криптографии, в том числе квантовой, активное внедрение ПО с использованием machine learning, развитие облачных средств обеспечения безопасности».
Большие надежды
Относительно прогнозов на будущее людей в эпоху дата-ориентированной экономики единодушия у экспертов нет. Были те, кто убежден: изменения будут настолько плавными, что мы их попросту не заметим. Некоторые говорили про изменение менталитета граждан и трансформацию ценностей под воздействием новых сервисов. Другие — про изменение системы образования в лучшую сторону.
«Отдельные граждане скорее всего не будут ассоциировать технологические совершенствования жизни с тем, дата— или нет ориентированная экономика, — говорит Константин Романов. — Им просто будет комфортнее в поликлиниках, магазинах, банках, они будут видеть рекламу «для себя» и тратить меньше времени на дорогу. А вот бизнес как раз почувствует эффект как в сокращении прямых затрат и росте выручке, так и множестве инсайтов для развития, горизонтального и вертикального роста».
Самые радужные перспективы эксперты рисовали в связи с инновациями в медицине. Ожидают эксперты, например, нового более точного уровня диагностики заболеваний с помощью нейросетей, а также возможного открытия методов лечения тех болезней, которые пока лечить не научились.
Потенциально интересными экспертам видятся и возможности прогнозировать совершение преступлений. Правда, оптимизм сдерживается описанными в рассказе Филипа Дика «Особое мнение» и одноименном фильме последствиями такого нововведения для человечества. При этом один из экспертов убежден, что кризиса восприятия и отторжения экономики данных не избежать даже без предсказания преступлений — это в принципе естественный путь поиска баланса в отношении применения инноваций.
