Экспертиза⁠, Санкт-Петербург и область ,
0

Открытость и разнообразие: как сделать город будущего красивым

Фото: РБК Петербург
Фото: РБК Петербург
Заслуженный архитектор России, доцент кафедры архитектурного проектирования СПбГАСУ Владимир Линов — о задачах архитектуры XXI века

«Глобальные запросы людей к архитектуре и градостроительству остаются неизменными на протяжении многих веков: каждый человек хочет жить в комфортной для себя среде, соответствующей их потребностям, эмоциям, восприятию. Так было, когда люди жили в пещерах, так есть и сейчас. Еще древнеримский ученый Марк Витрувий Поллион в I веке до н.э. сформулировал три основных принципа архитектуры: «польза», «прочность», «красота». То есть любое здание должно быть функциональным, грамотно сконструированным и спроектированным, а также эстетически привлекательным. За тысячелетие ничего не изменилось — современный горожанин ждет от архитектуры и архитекторов все того же: пользы, прочности и красоты. Конечно, меняется смысловое наполнение частей этой триады и «вес» каждого элемента.

Например, «хрущевки». В 60-е годы прошлого века, когда массовое строительство только зарождалось, эти дома многим горожанам казались отличным решением. Отдельное пространство для жизни — после коммунальных квартир, железобетонные стены и потолки — после ветхих бараков, аккуратные, часто отделанные плиткой внешние стены — после покосившихся деревянных домов. Сейчас восприятие «хрущевок» другое: пределы прочности отделочных материалов и коммуникаций близки к исчерпанию, планировки неэргономичны, да и вряд ли кто-то сейчас назовет блочную серую пятиэтажку красивой, а дворы и придомовые территории благоустроенными. Но в то же время «хрущевские кварталы» отвечают запросам современных горожан на озеленение и проницаемость городского пространства, с этой точки зрения микрорайоны хрущевок в Петербурге чуть ли не самые зеленые, просторные и хорошо связанные между собой.

Но задача архитекторов и градостроителей остается прежней — сделать хрущевки и «хрущевские кварталы» функциональными, прочными и красивыми. Но кто будет определять содержание этих понятий? Логичным кажется, что принимать во внимание нужно мнения всех заинтересованных сторон — профессиональных архитекторов и строителей, городских властей и, конечно, жителей. И такой подход кажется правильным не только в отношении конкретно хрущевских кварталов, но и в целом в отношении градостроительства, которое таким образом начнет выполнять социальную функцию. Сегодня же у нас диаметрально противоположная ситуация: все ключевые решения принимаются властными структурами практически «за закрытыми дверями». То есть существующие в городе проблемы всем очевидны, а как планируется их решать, широкая общественность не представляет и, соответственно, не может как-то на эти планы повлиять. И речь не только о жителях, но и о профессиональном сообществе. Например, недавно принятый Генеральный план развития Петербурга не обсуждался на градостроительном совете.

Еще одной важной задачей современной архитектуры является персонификация и индивидуализация. Речь, конечно, идет не о том, чтобы сделать каждое здание не похожим на соседнее, а о том, чтобы избавиться от монотонной застройки. Это особенно актуально для масштабных проектов. Ведь несмотря на то, что проект на миллион квадратных метров делается силами нескольких разных архитектурных бюро, каждое из них, для экономии времени и ресурсов предлагает однотипные решения в рамках своего «кусочка» на несколько тысяч «квадратов». И в итоге мы все равно получаем архитектурное однообразие.

Задача «однообразия» может решиться посредством такого действенного инструмента, как дизайн-код. Это простые организационные решения, однако требующие времени и старательности. Сначала делается дизайн застройки большого участка, потом он разбивается на мелкие элементы размером с секцию, и каждая секция проектируется разными архитектурными бюро. В рамках дизайн-кода нормируется и структура застройки — коммерческая, социальная, жилая. В эффективности этого инструмента уже убедились многие города Западной Европы, лет двадцать назад об этой идее говорили и у нас, но постепенно тема заглохла. Ее можно актуализировать и внедрять дизайн-код в новые проекты, которые сейчас находятся в стадии разработки, но это, конечно, во многом зависит от желания застройщиков».

Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга.

Экспертиза Искусство культурного проектирования
Содержание
Закрыть