Рыночный расклад⁠, Санкт-Петербург и область ,
0

Роботы и кооперация: где искать точки роста АПК

Фото: magnific.com
Фото: magnific.com
На фоне дорогих кредитов, роста себестоимости продукции и дефицита кадров российская аграрная отрасль ищет новые способы повышения эффективности

Российский АПК в 2026 году сохраняет высокие объемы производства, но рост выпуска не означает роста доходов производителей. По базовому сценарию Минэкономразвития, выпуск продукции АПК (с учетом растениеводства) в 2026 году снизится на 1,2–1,4%. Большой объем предложения заставляет производителей снижать отпускные цены и терять в рентабельности. Как повысить доходы, за счет чего увеличить производительность труда и где найти вовлеченные кадры — обсудили участники пленарного заседания «Решения для роста АПК 2026–2027: цифровые технологии, производительность и кооперация» в рамках международной агропромышленной выставки «Агрорусь-2026».

Производства много, прибыли меньше

По прогнозам различных экспертов, урожай зерновых в России в этом году может лишь немного снизиться относительно прошлогоднего показателя и составить 135-140 млн т., зато сбор подсолнечника вырастет до 19-21 млн т. Не снижают темпы выпуска продукции 2025 года и животноводы. По данным Росстата, в январе-июле 2026 года в хозяйствах всех категорий, произведено 9,1 млн т скота и птицы на убой (в живом весе), 19,9 млн т молока, что соответствует аналогичному показателю прошлого года, и 28,4 млрд шт. яиц (+4,5%). Однако для сельхозпроизводителей поддержание объемов выпуска сегодня оборачивается проблемой: рост предложения оказывает давление на цены, в то время как затраты продолжают расти.

В итоге в первом полугодии 2026 года доля прибыльных организаций, занимающихся животноводством, растениеводством, охотой и предоставлением услуг в этих областях, снизилась по сравнению с аналогичным периодом 2025 года на 7,6 п. п. до 71,4%, доля убыточных выросла до 28,6%; совокупная прибыль до налогообложения «успешных» предприятий сократилась на 21,6% до 309 млрд руб., совокупный убыток вырос на 46,6% до 97,6 млрд руб., подсчитал Росстат. Аграрии в 2026 году столкнулись с целым рядом серьезных вызовов, среди которых удорожание удобрений, рост стоимости труда, логистики и заемного финансирования, подчеркнул председатель Общественно-экспертного совета по национальному проекту «Экологическое благополучие» Рашид Исмаилов.

Рашид Исмаилов, Общественно-экспертный совет по национальному проекту «Экологическое благополучие»
Рашид Исмаилов, Общественно-экспертный совет по национальному проекту «Экологическое благополучие» (Фото: Валентин Беликов/РБК Петербург)

Проблема рентабельности сейчас особенно остро стоит перед предприятиями, которые несколько лет назад запускали долгосрочные инвестиционные проекты, исходя из совершенно другой стоимости денег. В Ленинградской области, по словам вице-губернатора региона по вопросам развития агропромышленного и рыбохозяйственного комплекса — председателя Комитета по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Олега Малащенко, в 2023 году инвестиции в сельское хозяйство приближались к 50 млрд руб. Тогда долгосрочные кредиты для проектов молочного животноводства можно было получить под 1-4% годовых — в 2026 году стоимость финансирования для таких проектов существенно выросла.

Олег Малащенко, вице-губернатор Ленинградской области по АПК
Олег Малащенко, вице-губернатор Ленинградской области по АПК (Фото: Валентин Беликов/РБК Петербург)

Вице-губернатор привел в пример проект, который фермеры начинали при кредитной ставке 1,5–2% годовых, но через три года, в 2026 году, инвесторы столкнулись с ростом ставки до 9,175% и необходимостью поиска и привлечения дополнительного финансирования. В глобальном масштабе такая ситуация стимулирует отрасль к укрупнению: крупные компании могут компенсировать часть роста затрат за счет цифровизации и оптимизации штата, тогда как малому и среднему бизнесу сложнее выдерживать конкуренцию, подчеркнул Олег Малащенко.

В то же время консолидация эффективна. Например, укрупнение птицеводческих фабрик привело к тому, что Ленобласть вышла на первое место в России по объему производства яйца — в 2026 году, по прогнозам областного правительства, он составит 4,1 млрд шт., что на 11% больше, чем в 2025 году. «В январе 2027 года запустим еще одну птицефабрику, начнем строить в будущем году еще одну. Это крупные предприятия с полностью автоматизированным производством, ориентированные на глубокую переработку продукции. Небольшие же птицефабрики вынуждены, под давлением рынка, снижать цены на продукцию, и, как следствие, сокращать рабочие места — они сейчас на грани выживания», — рассказал Олег Малащенко.

При неконтролируемой рыночной конъюнктуре и эпизодическом перепроизводстве текущих механизмов балансировки предложения недостаточно, уверен Олег Малащенко. «В этой ситуации необходимо вмешательство регулятора: целесообразно было бы закрепить для каждого региона плановое задание по объемам выпуска. Например, установив целевую планку для Ленобласти на уровне 3 млрд штук, можно стимулировать предприятия к системной переработке излишков вместо выброса продукции на рынок. Такой подход позволит избежать демпинга и сохранить стабильность цен», — предложил вице-губернатор.

Цифра как способ считать эффективность

В этих условиях цифровизация для аграриев становится важной частью экономики предприятия, помогающей заранее оценить затраты, спрогнозировать результат и понять, окупятся ли инвестиции. Крупные агрохолдинги продолжают вкладываться в цифру осознанно, так как они видят в ней долгосрочное конкурентное преимущество, подтвердил генеральный директор ГК «КОРУС Консалтинг» Александр Семенов.

Александр Семенов, ГК «КОРУС Консалтинг»
Александр Семенов, ГК «КОРУС Консалтинг» (Фото: Валентин Беликов/РБК Петербург)

Главный вызовом, стоящим перед животноводческой отраслью, по его словам, остается невысокая производительность труда: если объем выпуска не растет, затраты увеличиваются, а выработка остается прежней, предприятие постепенно уходит в убыток. При этом внедрение «цифры» в отдельные участки производства проблему не решит — необходимо технологическое переустройство всей производственной цепочки: от выращивания молодняка до переработки. Существующие примеры использования такого подхода показывают, что комплексная цифровизация увеличивает производительность труда в несколько раз, подчеркнул Александр Семенов.

Внедрение ИИ предприятиями АПК идет активно, подтвердил директор петербургского регионального филиала Россельхозбанка Алексей Кольчик. Он рассказал о фермере, который использует ИИ для управления финансовой моделью хозяйства: предприниматель объединил прогноз движения денежных средств, показатели стада и кормовой коэффициент и получил цифровой дашборд, позволяющий прогнозировать развитие предприятия.

Алексей Кольчик, петербургский региональный филиал Россельхозбанка
Алексей Кольчик, петербургский региональный филиал Россельхозбанка (Фото: Валентин Беликов/РБК Петербург)

«Увеличение количества подобных кейсов отражает основные актуальные тренды в АПК. Когда деньги были дешевыми, у предприятий было меньше стимулов детально просчитывать эффективность процессов, теперь же текущая экономическая ситуация заставляет бизнес считать буквально каждую операцию», — пояснил Алексей Кольчик.

Контроль без бумаги

Цифровизация меняет и работу контролирующих органов. Руководитель Северо-Западного межрегионального управления Россельхознадзора Олег Емцев рассказал, что его ведомство перешло от бумажных документов к информационным системам. «Если раньше инспектору требовалось физически объехать сельхозземли, теперь часть работы выполняет дрон — облетает территорию, фиксирует нарушения, а видеоматериалы загружаются в систему. Профилактические визиты и взаимодействие с хозяйствующими субъектами осуществляется через мобильное приложение. Мы не тратим время на пустые проверки, не отнимаем время ни у инспектора, ни у предпринимателя», — пояснил Олег Емцев. Для производителей оформление документов в системе «Меркурий» теперь проходит без бумажных заявок, а экспортеры подают документы через платформу «Мой экспорт» — оформление грузов на границе ускорилось в разы, добавил он.

Олег Емцев, Северо-Западное межрегиональное управление Россельхознадзора
Олег Емцев, Северо-Западное межрегиональное управление Россельхознадзора (Фото: Валентин Беликов/РБК Петербург)

Но у цифровой трансформации есть и обратная сторона: аграриям приходится работать сразу с несколькими информационными системами и регулярно вносить в них данные, отметили участники пленарного заседания. Проблему должен решить законопроект о создании единой цифровой платформы в сфере сельского и рыбного хозяйства, который уже поддержан Советом Федерации, рассказал член Комитета по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Совета Владимир Пушкарев. Платформа, по его словам, объединит данные из государственных систем и сформирует необходимую информационную базу для принятия управленческих решений.

Владимир Пушкарев, Комитет по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Совета Федерации
Владимир Пушкарев, Комитет по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Совета Федерации (Фото: Валентин Беликов/РБК Петербург)

Роботы вместо людей

Перманентный кадровый дефицит — еще одна проблема АПК. По оценке Минсельхоза, отрасли не хватает около 200 тыс. специалистов, при этом аграрии конкурируют за трудовые ресурсы не только между собой, но и с «с городом»: онлайн-коммерцией, ОПК, отметил Владимир Пушкарев. «Цифровизация — это не только способ повысить производительность труда, но и инструмент повышения привлекательности АПК для молодых специалистов», — добавил он.

«Цифровое будущее» отрасли, по мнению Владимира Пушкарева, это агрономические платформы, беспилотная техника, роботизированные системы и решения на базе ИИ — но для этого нужны специалисты, умеющие работать с конкретными технологиями. «На базе передовых хозяйств нужно развивать учебные центры по цифровым компетенциям и включать работу с платформами в производственную практику студентов», — предложил сенатор. Еще одна насущная задача — сделать технологии доступными для небольших хозяйств, в том числе через аренду роботизированных систем и лизинг оборудования.

Олег Малащенко привел пример роботизированной животноводческой фермы на 430 голов КРС: на предприятии установлены восемь роботов, а «человеческий» штат — всего пять сотрудников. «Цифра дает возможность прокачать свое предприятие по стресс-модели: понять, куда двигаться», — отметил вице-губернатор. Однако и здесь экономическая проблема остра: стоимость технологии напрямую зависит от стоимости денег.

Алексей Кольчик согласился, что кризис процентных ставок стал катализатором перемен и теперь фермерам приходится бороться за каждую копейку в статьях затрат. «В то же время ставки по кредитам для предприятий АПК ниже среднерыночных — 9% против 17%. А сам Россельхозбанк постепенно переходит от массовых продуктов к более индивидуальным решениям, которые учитывают конкретные потребности сельхозпроизводителей. Важной частью такой работы становится консультирование клиентов по мерам поддержки и изменениям в законодательстве», — рассказал Алексей Кольчик.

Кооперация через платформы

Отдельной темой пленарного заседания стала кооперация. Для крупных агрохолдингов масштаб сам по себе дает возможности инвестировать в технологии, переработку, логистику и маркетинг. Для небольших хозяйств одним из вариантов может стать объединение ресурсов, использование цифровых платформ и работа под одним брендом, отметил Александр Семенов. По его мнению, цифровые инструменты позволяют сделать отношения внутри кооператива более понятными за счет заранее рассчитанных моделей, прозрачного учета и контроля. Дополнительные возможности сельхозпроизводителям могут дать технологии цифровых платежей, блокчейн и цифровой рубль.

Ключевой проблемой кооперации остается доверие, признал Олег Малащенко. В то же время, отметил он, цифровизация способна повысить прозрачность сотрудничества и тем самым сделать его более предсказуемым.

Владимир Пушкарев предложил развивать платформы коллективного пользования — от маркетплейсов сельхозтехники до сервисов удаленного агроэкономического сопровождения. Такой подход, по его словам, позволит небольшим предприятиям получать эффект масштаба без крупных капитальных вложений. В качестве примера он привел создание робототехнических сервисных станций, которыми смогут пользоваться сразу несколько небольших фермерских хозяйств, оплачивая необходимое количество моточасов. «Это тот путь, который открывает большие возможности», — резюмировал сенатор.

Практика Менеджмент на ощупь: как управлять бизнесом в постоянно меняющейся среде
Содержание
Закрыть