В 2025 году российская промышленность продемонстрировала признаки охлаждения. По данным Росстата, индекс промышленного производства в прошлом году увеличился на 1,3% после роста на 4,6% в 2024 году и на 3,5% в 2023 году. В условиях высокой стоимости заемных средств, нехватки квалифицированных кадров и растущей фискальной нагрузки компании активно пересматривают бизнес-модели и сокращают затраты — в частности, за счет возможностей ресурсосбережения. Как этот тренд будет развиваться в 2026 году — в обзоре РБК Петербург.
Системная задача
В начале февраля Росстат опубликовал данные о ситуации в российской экономике. Впервые за три последних года рост промышленности замедлился: ИПП в 2025 году увеличился по сравнению с 2024 годом на 1,3%, а темпы роста в обрабатывающих производствах сократились более чем вдвое — до 3,6% после 8,5% в 2024 году. Петербургская промышленность традиционно опережает среднероссийские показатели, но замедление есть и здесь. По данным Петростата, ИПП в Санкт-Петербурге в 2025 году вырос на 5,4% по сравнению с 2024 годом, в обрабатывающей промышленности — на 7%, в то время как по итогам 2024 года эти показатели составляли 10,9 и 12,6% соответственно.
ИПП в Санкт-Петербурге в 2025 году вырос на 5,4% по сравнению с 2024 годом, в обрабатывающей промышленности — на 7%
По результатам мониторинга «Состояние российской экономики и деятельность компаний в 2025 году», который провел Российский союз промышленников и предпринимателей, наиболее острыми проблемами для предприятий в прошлом году стали финансовые риски, снижение спроса, недоступность заемных средств, рост фискальной нагрузки и невозможность оснастить организацию новым оборудованием и технологиями из-за ограничений импорта. В таких условиях все больше промпредприятий начинают задумываться об интенсивном развитии, в том числе о повышении эффективности деятельности за счет снижения расходов, цифровизации и внедрения энерго— и ресурсосбережения.
«В 2025 году произошло системное ухудшение макроэкономической ситуации, которое привело к замедлению темпов экономического роста. Это приведет к актуализации перехода промышленных предприятий на принципы бережливого производства и росту интереса к технологиям энерго- и ресурсосбережения», — говорит профессор кафедры экономики и управления предприятиями и производственными комплексами СПбГЭУ Елена Ткаченко.
Амбассадоры экономии
Главным проводником идеологии ресурсосбережения в России стала сама экономика. «Для того чтобы выживать в существующих реалиях, предприятия должны реагировать на внешние вызовы и, наконец, включаться в процессы сбережения ресурсов — в те самые процессы, которые ранее, когда у компаний не было к этому экономических предпосылок и заинтересованности, предлагались как альтернатива», — рассуждает Елена Ткаченко. По мнению экономистов, у российской промышленности есть огромный потенциал для ресурсосбережения. Затраты ресурсов на $1 готовой продукции в отечественном машиностроении достигают 42,2%, в металлургии — 33,7%, в АПК — 32,1%. Те же показатели, например, в США составляют 13,1, 17,6, 17,2% соответственно. В целом же ресурсоемкость промышленности России в 1,5–1,6 раза выше, чем в ЕС, Китае и США.
в 1,5–1,6 раза ресурсоемкость промышленности России выше, чем в ЕС, Китае и США
Проблематика ресурсосбережения в последние годы поднимается на государственном уровне. «Сейчас государство формирует философию ресурсосбережения через национальные и федеральные проекты, госпрограммы», — говорит генеральный директор компании «Супротек», президент Ассамблеи ресурсосбережения и энергосбережения Сергей Зеленьков. Основными драйверами ресурсосберегающего подхода он считает нацпроект «Экология», федпроект «Модернизация коммунальной инфраструктуры», госпрограмму «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности».
Около года назад правительство задумалось о более активном переходе промышленности на принципы ресурсосбережения и энергоэффективности и заявило о создании «комплексной межотраслевой модели управления в области повышения энергетической и ресурсной эффективности экономики, увязанной с национальными и федеральными проектами, а также государственными программами», напомнил он.
Интерес растет
Проекты в области ресурсосбережения в 2025 году стали появляться во многих отраслях промышленности. Например, для лесопромышленного комплекса важным стимулом для перехода на новые принципы работы стала подготовка к запуску с января 2026 года национального проекта «Технологическое обеспечение биоэкономики», отмечают в пресс-службе Санкт-Петербургского государственного лесотехнического университета.
В прошлом году активнее интересовались и внедряли ресурсосберегающие технологии российские аграрии. Одним из востребованных решений стала замена химических удобрений и средств защиты растений на биологические и микробиологические средства. «АПК — ресурсоемкая отрасль, и с учетом роста цен на все ресурсы думающие хозяйственники активно стараются сократить затраты, но без ущерба для качества и количества конечной продукции», — отмечает генеральный директор ООО «Петербургские Биотехнологии» Сергей Жемякин. Особенно активно, по данным компании, АПК стал использовать многолетние травы для закладки кормовых угодий для крупного рогатого скота. «В этом существенная экономия. Один раз посеял, обеспечил нормальный уход, а урожай зеленой массы можно собирать в течение 15–20 лет», — поясняет Сергей Жемякин.
Возрос интерес к ресурсосберегающим решениям в станкостроении и металлообработке. По наблюдениям Сергея Зеленькова, многие предприятия начали использовать современные триботехнические составы для продления ресурса металлорежущего инструмента, элементов технологического оборудования и снижения экологических рисков для своих работников.
По наблюдениям председателя правления Кластера «Креономика», президента концерна «R-Про» Алексея Кораблева, в 2025 году увеличился спрос со стороны промышленных предприятий на цифровые двойники производства. «Цифровой двойник — это инновационный инструмент ресурсосбережения. В нем можно смоделировать все процессы и найти ту самую траекторию оптимизации, которая позволит минимизировать затраты и повысить производительность труда», — говорит Алексей Кораблев.
Ресурсосбережение внедряется в сфере ЖКХ и строительстве. Так, компания Meteor Lift в 2025 году реализовала более 1 тыс. энергосберегающих лифтов нового поколения. «Эта модель отличается от предыдущей сниженной почти вдвое металлоемкостью. Кроме того, новый лифт потребляет в среднем на 15% меньше электроэнергии по сравнению со стандартными лифтовыми системами. В зависимости от интенсивности эксплуатации это позволяет ежегодно компенсировать около половины стоимости ежемесячного обслуживания лифта», — пояснили в пресс-службе Meteor Lift.
Игра слов
Однако до сих пор проекты по ресурсосбережению носят точечный характер. Большинство предприятий проводят небольшие организационно-технические мероприятия, направленные на получение быстрой отдачи, например: утепляют производственные помещения для экономии на оплате теплоэнергии, модернизируют электросети на своей территории для сокращения расходов на электроэнергию, отмечает Елена Ткаченко.
«Такие мероприятия относительно недороги, а эффект от их реализации виден сразу. Дорогостоящие же проекты в области ресурсосбережения, например внедрение энергоэффективного оборудования, для промышленников сейчас неактуальны», — говорит она. В числе причин такой ситуации Елена Ткаченко называет крайне сложное финансовое положение промпредприятий и высокий уровень процентных ставок.
Кроме того, при проведении опросов становится ясно, что имеются определенные проблемы восприятия промышленниками самого терминала «ресурсосбережение». «Если спросить директора производственного предприятия, готов ли он вложиться в проект по переоборудованию в целях ресурсосбережения, то ответ будет отрицательным. Однако если задать вопрос: "Готовы ли вы вложиться в проект, позволяющий снизить издержки и себестоимость продукции?", то руководитель как минимум задумается», — делится наблюдениями Елена Ткаченко.
Одно из главных препятствий для внедрения ресурсосберегающих технологий и решений — инерционность мышления промышленников, согласен Сергей Зеленьков. «Ресурсосбережение развивается за счет новаторов, которые готовы применять инновационные решения, получают от этого экономическую выгоду и потом делятся своим опытом с коллегами. И таких новаторов — компаний, корпораций, руководителей и инженеров — становится все больше», — говорит он.
Ресурсосбережение развивается за счет новаторов, которые готовы применять инновационные решения
Подобные проекты становятся отраслевыми бенч-марками, которые на деле показывают остальным преимущества ресурсосбережения, подчеркивает Елена Ткаченко.
Для скорейшего перехода российской промышленности на принципы ресурсосбережения необходимы меры господдержки. В их числе — пересмотр системы субсидий в пользу ресурсосберегающих технологий, введение налоговых стимулов для производителей экопродукции, образовательные программы для популяризации новых решений, считают в СПбГЛТУ. Также, по мнению Сергея Зеленькова, нужно более активно создавать законодательную и нормативно-правовую базу в области рационального использования ресурсов. «Сегодня такие законы появляются, но их явно недостаточно», — заключает эксперт.
«Ресурсосбережение должно стать общей задачей, общей работой. Бережливое производство может снизить затраты на 30%, а ресурсосберегающие решения — на 200, 300, 500%. Вместе они существенно могут повлиять на рентабельность, на производительность, на экономию, и мы будем получать более качественный продукт с большей выгодой для производителей».
