В период «сложной» экономики 2026 года, когда бизнес сокращает все необязательные затраты, тысячи петербургских компаний продолжают реализацию экологических проектов, часть которых становится сложнее с технологической точки зрения и масштабнее. В 2025 году общий объем капитальных затрат бизнеса в России на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов вырос на 8,9% до 408,9 млрд руб., подсчитали аналитики «ФинЭкспертизы». На этом фоне Петербург показал рост на 36% — объем инвестиций составил 18,5 млрд руб., что позволило городу снова войти в десятку регионов-лидеров по данному показателю. Городские предприятия увеличивают инвестиции в переработку, энергоэффективность и современные технологии очистки, но все больше хотят видеть экономическую эффективность таких проектов. О том, как совместить экологическую ответственность с интересами бизнеса, обсудили участники круглого стола «Экология — миссия или бизнес. Что стимулирует «зеленые» проекты компаний», организованного РБК Петербург.
Окупаемая экология
Для большинства предприятий основная цель экологических проектов — рост эффективности бизнеса и измеримая и прогнозируемая финансовая отдача от их реализации. Но чтобы экологические проекты появлялись и реализовывались быстрее и эффективнее, они должны стать частью единой городской системы, а для этого нужно сформировать универсальный экологический стандарт. «Городу важно перейти от отдельных акций к системной работе с компаниями, готовыми участвовать в экологической повестке. Мы хотим создать универсальный стандарт реализации экопроектов на территории Санкт-Петербурга, который помогал бы синхронизировать усилия города, государства, жителей и бизнеса», — пояснил председатель Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга Кирилл Соловейчик.
Для предприятий, которые работают с большими объемами сырья и ресурсов, принципиально важно, чтобы экологическая политика не оставалась набором отдельных мероприятий, но и приносила материальный эффект. Например, в лесопромышленном холдинге «Свеза» пересмотрели подход к обращению с отходами и выделили компоненты, которые отправлялись на размещение на полигон ТКО, но потенциально могли бы стать сырьем для производства нового продукта. Сейчас компания разрабатывает технологию их повторного вовлечения в производственный цикл, рассказала менеджер по экологической безопасности предприятия «Свезы» Юлия Барьял.
«Петербургский тракторный завод» (ПТЗ) развивает сотрудничество с поставщиками, использующими в производстве спецодежды, защитной обуви и перчаток переработанные материалы. По словам ведущего специалиста по охране окружающей среды предприятия Елены Изюмовой, такой подход позволяет сочетать выполнение обязательных требований с собственной экологической инициативой. «Однако денег на новые проекты не всегда достаточно: предприятие уже несет расходы на экологические платежи, замеры и проектную деятельность», — уточнила Елена Изюмова.
«Экологическое решение должно быть экономически эффективным. Когда ты приходишь к финансовому директору, недостаточно сказать, что нужны деньги на экологию. Нужно объяснить, какой результат даст проект, — подчеркнула Юлия Барьял. — При этом важно помнить и о рисках: суммы экологического ущерба могут значительно превышать расходы на предупредительные мероприятия, а срок давности по требованиям о возмещении вреда окружающей среде достигает 20 лет».
Источник практических решений
Директор по развитию «Невского экологического оператора» Дмитрий Биллер считает, что прояснить экономические результаты экологических проектов помогают отчетность в сфере устойчивого развития и системный сбор данных. По его словам, за 2025 год о своем устойчивом развитии отчитались порядка 50 компаний, и в их отчетах можно найти примеры финансово эффективных экоинициатив.
Пример реализованного проекта с прямым финансовым эффектом привела руководитель по связям с общественностью фармацевтической компании «ВЕРТЕКС» Марина Милкина. С 2020 года предприятие передало на переработку более 790 т отходов производства — картона, полиграфической продукции, полимерной тары, алюминиевых туб и других — и получило за вторсырье свыше 6,3 млн руб., что позволило компенсировать почти четверть расходов на вывоз отходов для обработки и утилизации. «Чтобы запустить проект, нужно было организовать места накопления, обучить сотрудников, найти подрядчиков. Сначала этим занимался один человек, а с 2021 года появился отдел охраны окружающей среды», — рассказала Марина Милкина.
Другие экопроекты компании «ВЕРТЕКС» — прямое следствие мероприятий по оптимизации производственных процессов. В частности, пересмотр процедур очистки, мойки и дезинфекции оборудования позволил с 2025 года сократить годовое потребление воды на 345 тыс. л, а переход сотрудников к работе с электронными приложениями и планшетами на производстве экономит более 40 тыс. листов бумаги ежегодно.
Российский сервис по аренде и обслуживанию текстиля для бизнеса Lindaily целенаправленно снижает потребление воды и электроэнергии, но найти партнеров, способных обеспечить эффективную переработку отходов, непросто, обратила внимание исполнительный директор компании Александра Подуфалая. Специализированный текстиль, образующийся в процессе эксплуатации арендуемой униформы, нуждается в применении особых технологий переработки, но рынке крайне мало подрядчиков, способных обеспечить такой уровень обработки, а высокие логистические издержки и стоимость утилизации заметно снижают экономическую эффективность подобных проектов для компании-инициатора. «В этих условиях государственная поддержка могла бы стать действенным стимулом для перехода компаний на более экологичные форматы работы, например, на использование сервисов аренды униформы», — заключила Александра Подуфалая.
Долгосрочная мотивация
Для развития экологических инициатив бизнесу необходимы в том числе прямые финансовые стимулы от государства, и в числе таких мер участники дискуссии назвали систему субсидий и грантов. «Программ компенсации расходов на природоохранные мероприятия, сопоставимых с механизмами поддержки охраны труда, очень не хватает», — подтвердил руководитель управления охраны труда и промышленной безопасности «Петербургского тракторного завода» Алексей Филатов. ПТЗ, по его словам, устанавливает газоочистное оборудование, чтобы уменьшить выбросы от производства, и «это значительные инвестиции». «Если предприятие снижает негативное воздействие на окружающую среду и благодаря этому уменьшает плату за негативное воздействие, получившуюся разницу можно было бы направлять на следующие экологические проекты—по аналогии с программами возмещения расходов на охрану труда. Такая мера помогла бы бизнесу последовательно снижать нагрузку на окружающую среду», — уверен Алексей Филатов.
У ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» экологические задачи непосредственно связаны с основной деятельностью. Директор дирекции природопользования предприятия Павел Михайлов напомнил, что снижение водопотребления с 300 до 130 л на человека в сутки позволило резервировать мощности системы и обеспечивать растущее число потребителей без соответствующего увеличения производства воды. В то же время модернизация очистных сооружений требует значительных вложений и времени. По словам Павла Михайлова, сейчас предприятие добивается возможности продлить срок реализации программ повышения экологической эффективности с семи до 14 лет. Это позволило бы выполнять экологические обязательства без чрезмерной нагрузки на инфраструктуру, обеспечивающую водоотведение мегаполиса.
Работать в связке
Генеральный директор проектно-изыскательской фирмы «ТехноТерра» Владимир Решетов обратил внимание на проблему соотношения экологических требований и экономической эффективности. По его словам, существует серьезное противоречие между экологическими стандартами и экономической целесообразностью: «Мы наблюдаем ситуацию, схожую с конфликтом между различными надзорными органами. Экологическая экспертиза требует соблюдения строгих природоохранных норм, а госэкспертиза, следящая за эффективным расходованием бюджетных средств, стремится к сокращению затрат», — отметил эксперт.
Председатель межрегиональной общественной организации в сфере экологического и патриотического просвещения «Чистые игры», эко-активист Дмитрий Иоффе в этой связи подчеркнул важность наличия площадок для обмена опытом всех заинтересованных в реализации экоповестки сторон.
«Город задает стандарты, бизнес внедряет технологии, а горожане формируют спрос и культуру обращения с ресурсами. Именно эта связка дает устойчивый эффект: не разовую акцию, а изменение привычек и снижение издержек. Очень важно, чтобы участники этой цепочки чаще встречались и обменивались опытом: так проще находить партнеров для переработки, договариваться о сборе вторсырья и запускать совместные проекты», — резюмировал Дмитрий Иоффе.
