Общий объем капитальных затрат компаний на охрану окружающей среды в России продолжает расти, по итогам 2024 года они достигли 375,3 млрд руб., подсчитал Росстат. Петербург на этом фоне показал рост на 26,4% и вошел в десятку регионов-лидеров по данному показателю с 13,6 млрд руб. инвестиций. Какие задачи бизнеса помогают решать экологические инициативы, где брать на это деньги и какие проекты становятся знаковыми — обсудили участники круглого стола, организованного РБК Петербург в рамках XXV Международного экологического форума «Экология большого города».
Прагматика или романтика
Даже в условиях непростой экономической ситуации 2025-2026 годов и стремления к тотальной экономии издержек и максимальной рационализации трат, компании продолжают вкладываться в мероприятия по охране окружающей среды. По мнению участников дискуссии, за этим стоит преимущественно прагматический расчет. «Внедрение «зеленой повестки» в бизнес-практику должно базироваться прежде всего на прагматическом подходе», — уверен председатель Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга Кирилл Соловейчик.
Включение экологии в корпоративные стратегии компаний дает им несколько ключевых преимуществ: улучшение имиджа и рост лояльности клиентов, повышение привлекательности бренда работодателя и лояльности сотрудников, выход на новые рынки и привлечение инвестиций, снижение издержек за счет энергоэффективности и ресурсосбережения, а также снижение регуляторной нагрузки. «Для различных направлений бизнеса включение в «зеленую» повестку связано с разными особенностями. Например, «Невский экологический оператор» — компания, созданная специально для инвестиций в «зеленую» повестку. Есть и другие, разные по масштабу примеры представителей бизнеса, которые инвестируют в данную повестку исходя из целевого назначения самого бизнеса — в частности, экоцентры.
«Задача государства — создавать такие нормативные и экономические условия, чтобы бизнес развивался. Мы также делаем ставку на выращивание бизнеса, который предлагает технологические решения для природоохранной сферы. Таких компаний становится все больше, и они тоже инвестируют в эту повестку. Важным стимулом к реализации экопроектов стала регуляторная нагрузка, в частности, законодательство о расширенной ответственности производителей. Компании, которые инвестируют в зеленую повестку, получают право на снижение размера экологического сбора», — напомнил Кирилл Соловейчик.
Результаты ряда опросов показывают, что и россияне, и жители других стран готовы приобретать более дорогую, но экологичную продукцию. Новое поколение особенно доверяет экомаркировкам на товарах, и это становится важным фактором для бизнеса. «Компании все чаще рассматривают «зеленую» повестку как элемент конкурентоспособности и инструмент борьбы за кадры. Крупные компании сообщают, что у них существует внутренний запрос от сотрудников на внедрение экологических инициатив — в том числе на формирование корпоративной культуры с учетом принципов устойчивого развития. Это позволяет им выглядеть более привлекательно на рынке труда. Кроме того, появляются новые возможности для выхода на перспективные рынки: расширяется набор «зеленых» финансовых инструментов — как в сфере заемного капитала, так и в рамках конкурсных программ», — отметил Кирилл Соловейчик.
Длинные инвестиции
Участие компании в экологических инициативах увеличивает лояльность клиентов и потребителей. «Инвестиции в экопроекты — это исключительно прагматика, но многоходовая. Заботясь об окружающей среде, бизнес делает добро людям. Зачем он это делает? Затем, чтобы люди оценили этот вклад, чтобы любили бренд компании, покупали его и оставались с ним надолго», — рассуждает соруководитель Ассоциации «РазДельный Сбор», руководитель направления «В чем купить» Анна Гаркуша. «Делать добро становится выгодным и с точки зрения перспектив получение господдержки. С ростом социального капитала бизнеса увеличиваются и шансы на получение льгот, возможности участия в различных госпрограммах, где одним из критериев отбора выступает ESG», — добавляет Анна Гаркуша.
Инвестиции в экологию большинством компаний рассматриваются как долгосрочные. «Собственники девелоперского бизнеса все больше осознают ответственность за будущее территорий, которые они застраивают, и жителей. Но и прагматика, безусловно, присутствует. Правда, в нашей сфере экологические инвестиции вернутся не ранее, чем через несколько лет», — говорит руководитель коммуникационных проектов компании «Ленстройтрест» Ксения Колотенко.
В качестве примера одной из таких инициатив она привела совместный проект с Дирекцией особо охраняемых территорий Санкт-Петербурга по созданию «Заповедной школы» на базе одного из проектов компании вблизи заповедника «Новоорловский». Школа круглый год будет проводить цикл экопросветительских мероприятий — лекции, квесты, мастер-классы, организовывать «экологический» семейный досуг. «Проекты в сфере экологического просвещения, такие как наша «Заповедная школа», мы рассматриваем как вложения в формирование средового бренда. Прямого финансового возврата в краткосрочной перспективе они не дают. Однако создание качественной экосистемы вокруг жилого квартала и интеграция в природный каркас территории работают на опережение потребительского спроса. Формируя экологическую культуру и привязанность к месту уже на стадии реализации, мы закладываем базу для долгосрочной лояльности, которая конвертируется в покупательский интерес в среднесрочной перспективе», — поясняет Ксения Колотенко.
Взаимный интерес
Растущее внимание государства к экологической повестке меняет основополагающие принципы работы целых отраслей, и эти изменения оказываются выгодными для обеих сторон. Так произошло в строительной отрасли, где для многих компаний экологические практики превратились из дополнительной нагрузки в стандарты эффективной работы. «В 2026 году сложно представить демонтаж без соблюдения экологических требований. Подрядчики, не способные выполнить разборку здания поэлементно и переработать отходы, не проходят по критериям отбора на конкурсных процедурах, которые проводят городские власти или строительные компании», — приводит пример Юлия Жаркова, заместитель генерального директора «МосЭкоРециклинг» (входит в ГК «Крашмаш»). Когда объект разбирается поэлементно, фракции отходов сортируются, до 90% материалов направляются на переработку, уменьшается объем отправляемых на полигон отходов, снижаются платежи за негативное воздействие и минимизируется вероятность претензий со стороны надзорных органов.
Экология должна быть интегрирована в бизнес-процессы, только в таком формате экологическая повестка становится инструментом для доступа к крупным программам – КРТ, реновации, национальным проектам, считает Юлия Жаркова. «В регионах, например, у нас есть заказчики, которые еще на этапе проекта согласовывают переработку строительных отходов прямо на площадке. Полученный «вторичный» щебень проходит сертификацию и передается городу, который потом использует его в дорожном строительстве», — привела она пример взаимовыгодного «экологического» сотрудничества.
Государство различными инструментами нормативно-правового регулирования стимулирует строителей вкладываться в экологические инициативы. Во-первых, генеральные планы городов, правила землепользования и застройки (ПЗЗ), проекты планировок территорий (ППТ), нормативы обеспеченности зелеными насаждениями внутри кварталов обязывают девелоперов уделять повышенное внимание благоустройству и озеленению. «В Петербурге мы идем дальше — следим, чтобы ППТ обеспечивали формирование единого экологического «сине-зеленого» каркаса города», — подчеркнул Кирилл Соловейчик.
Быстрый эффект
Для ряда отраслей экологическая повестка дает прямой и быстрый экономический эффект. Наиболее показательным здесь является пример индустрии гостеприимства, считает Кирилл Соловейчик. Для отелей зеленая повестка четко связана с экономией ресурсов и, как, следствие со снижением затрат. «Зеленая» повестка в сфере гостиничного бизнеса тесно связана с рациональным потреблением. Если постояльцы бережно относятся к ресурсам, отель снижает затраты на водоснабжение, стирку и утилизацию. Это позволяет оптимизировать операционные расходы и повысить экономическую эффективность бизнеса», — пояснил он.
Крупные промышленные предприятия также проявляют все больше интереса к экологичным технологиям. «ПО Севмаш», «Концерн ВКО «Алмаз-Антей», завод «Авангард» — на производстве используют безопасные для работников расходные материалы, рассказал генеральный директор компании «Супротек» Сергей Зеленьков. «Раньше предприятия при металлообработке использовали импортные смазочно-охлаждающие жидкости (СОЖ). Они прекрасно подходили для станков и заготовок, но вредили здоровью рабочих — становились причиной кожных заболеваний и даже онкологии. Мы стали разрабатывать биоСОЖ, которая подходила бы и для металла, и для человека. Этот продукт оказался востребованным у промпредприятий», — приводит пример Сергей Зеленьков.
Весьма выгодным в нынешней ситуации становится использование вторичного сырья для производства продукции, добавил директор по развитию АО «Невский экологический оператор» Дмитрий Биллер. «Мы видим, что первичное сырье постоянно дорожает. Это связано и с ростом себестоимости его добычи, и с увеличением стоимости логистики и перевозок. В такой ситуации замена первичного сырья вторичным, соответствующим требованиям качества, способствует сокращению затрат производственной компании», — пояснил он. По такому пути уже идут предприятия легкой промышленности — производители одежды и спецодежды все больше вовлекают в оборот текстильные отходы.
Рациональное использование ресурсов, как природных, так и материальных — также часть экологической повестки, напоминает Сергей Зеленьков. «Ресурсосбережение позволяет предприятиям высвободить значительные средства, которые можно направить на модернизацию производства, социальные и природоохранные инициативы. Например, переход на принципы бережливого производства снижает затраты на 35%, а внедрение ресурсосберегающих технологий позволяет экономить до 100%. И для этого не надо ничего особенного делать — просто находить и применять ресурсосберегающие решения в жизни», — подчеркивает Сергей Зеленьков.
В поисках денег
Несмотря на растущую востребованность экологических инициатив у граждан и коммерческий интерес бизнеса к подобным проектам, финансовых ресурсов для их реализации у компаний становится все меньше «по объективным причинам», констатирует Анна Гаркуша. В качестве примера она приводит индустрию переработки, где многие игроки вынуждены уходить с рынка.
Потенциально емкий рынок переработки вторсырья переживает не лучшие времена, согласен Дмитрий Биллер. Помочь компаниям с реализацией экологической повестки могло бы государство. «Мы надеемся, что механизмы поддержки, разработанные на федеральном и региональном уровнях, помогут более интенсивному развитию отрасли. Тогда уже существующие механизмы, например, РОП, будут более активно внедряться и отрабатываться бизнесом на практике», — считает Дмитрий Биллер. Эффективным инструментом для привлечения денег на реализацию экологических проектов он считает «зеленое финансирование», которое позволяет получить средства в короткие сроки. Причем, уверен топ-менеджер, воспользоваться этой возможностью может любая компания, вне зависимости от размеров бизнеса — правда, для этого нужно, чтобы компания вела деятельность, «используя принципы ESG-повестки, определенные российским законодательством».
Системный подход
Системная реализация на государственном уровне значительного числа экологических инициатив могла бы «снять» эту финансовую нагрузку на бизнес, что простимулировало бы компании к реализации других, более масштабных или узконаправленных проектов, считает Анна Гаркуша. К числу таких инициатив она относит строительство экотроп и экомаршрутов, создание удобной и комфортной для населения системы раздельного сбора мусора, озеленение городских территорий. «Законодательство в сфере охраны природы нужно корректировать так, чтобы все нужное людям для повседневной жизни, создавалось системно», — уверена она.
Защитой окружающей среды невозможно заниматься в одиночку. Распространению «зеленой повестки» помогло бы создание специальной площадки, на которой компании обменивались опытом, рассказывали о своих экологических кейсах и лучших ESG-практиках, говорит Ксения Колотенко. «Когда ты видишь, что у соседа получился интересный проект, у тебя появляется стимул не просто повторить, но сделать лучше или интереснее», — поясняет она.
Экологические инициативы необходимо поддерживать на отраслевом уровне, в первую очередь выделив те направления, в которых проекты принесут максимальный эффект для окружающей среды, полагает Дмитрий Биллер.
Господдержка нужна и компаниям, которые, вне зависимости от отраслевой принадлежности, внедряют ресурсосберегающие технологии — это могут быть как стимулирующие, так и мотивирующие мероприятия, говорит Сергей Зеленьков.
В любом случае должно быть прозрачное и четкое взаимодействие всех заинтересованных сторон — и бизнеса, и государства, и общества, и каждый должен слышать другого, а не закрываться в своих кабинетах, добавляет Юлия Жаркова.
Показательным примером для бизнеса может стать отрасль переработки. Как отметил Кирилл Соловейчик, готовятся и скоро будут приняты изменения в ФЗ-89 «Об отходах производства и потребления», согласно которым регионы получат возможность самостоятельно выстраивать систему обращения со строительными отходами. «Как только регионы получат соответствующие полномочия, будут сформированы четкие правила игры и создана система обращения с такими отходами. Это откроет значительные рыночные возможности и существенно снизит риски антиконкурентных действий, а также сократит масштабы теневого рынка в данной сфере», — заключил Кирилл Соловейчик.
