Экспертиза , Санкт-Петербург и область ,  
0 

«Страхование киберрисков не панацея, но элемент комплексной защиты»

«Страхование киберрисков не панацея, но элемент комплексной защиты»
Начальник аналитического центра кибербезопасности «Газинформсервиса» Лидия Виткова — о необходимости страхования киберрисков и о том, как его сделать нормой

«В последние годы специалистам в области информационной безопасности все чаще приходится сталкиваться с вопросом: может ли страхование киберрисков стать панацеей от растущего числа кибератак? Ответ неоднозначен. С одной стороны, понятно, что никакая страховка не решит всех проблем, с которыми сталкиваются бизнес и частные пользователи. С другой стороны, страхование киберрисков может стать эффективным инструментом для смягчения последствий атак. Однако для этого предстоит проделать большой путь.

За последние два года ситуация в киберпространстве кардинально изменилась. Если раньше мы говорили о разрозненных атаках, то сейчас мы имеем дело с хорошо организованной системой. После событий 2022 года мы наблюдаем, как формируются специализированные группы: одни отвечают за проникновение в системы, другие — за реализацию самих атак. Это уже не просто активизм, а целенаправленные действия, часто направленные на объекты критической инфраструктуры.

Особенно тревожным сигналом являются участившиеся утечки персональных данных из крупных компаний. Эти инциденты не случайность, а часть масштабных операций в рамках кибервойны. При этом методы атак постоянно эволюционируют: если раньше мы имели дело с идейными хактивистами, то теперь это часто наемники, использующие отработанные годами инструменты в новых целях.

В этих условиях особую актуальность приобретают киберучения, в том числе демонстрирующие реальные возможности страховых полисов от киберрисков. Такие тренировки помогли бы бизнесу понять, как работает механизм страхования и какую защиту он может обеспечить — пока этого большинство не понимает. Важно осознавать: речь идет не только о защите инфраструктуры, но и о защите интересов бизнеса в целом. Ведь проблема не только в последствиях от утечек персональных данных, которые хранит организация, хотя и это очень важно. Дело в том ущербе, который может причинить атака, остановившая предприятие — потери могут составлять и миллионы рублей, и даже миллиарды.

Также особую озабоченность вызывает ситуация с частными пользователями, особенно пожилыми людьми. Они становятся легкой мишенью для мошенников, использующих все более изощренные методы обмана. Проблема усугубляется тем, что уровень цифровой грамотности значительно отстает от темпов цифровизации общества. Как объяснить основы кибербезопасности бабушке, которая только начала пользоваться смартфоном? Это сложная задача, требующая системного подхода на государственном уровне.

Ситуация становится еще более сложной с развитием искусственного интеллекта. ИИ открывает новые возможности для автоматизации мошеннических схем: если раньше злоумышленник мог обзвонить десяток потенциальных жертв в день, то теперь, используя синтез речи и автоматизированные диалоговые системы, может совершать тысячи звонков. При этом технологии становятся все более убедительными, что делает распознавание мошенников все более сложным.

Традиционные методы защиты уже не справляются с новыми угрозами. Несмотря на постоянное информирование через СМИ, люди продолжают становиться жертвами кибермошенников. По данным Центробанка, общие суммы ущерба исчисляются миллиардами рублей, и это только официально зарегистрированные случаи. Многие пострадавшие просто не обращаются в правоохранительные органы, потому что считают этот процесс сложным и неоправданным. А в результате злоумышленников даже не ищут.

Ситуация усугубится по мере развития технологий искусственного интеллекта: если сейчас убеждением людей занимаются такие же люди, то в скором времени их смогут заменить нейросети. И тогда количество пострадавших увеличится кратно, ведь ИИ не нужен отдых.

Ситуация усугубится по мере развития технологий искусственного интеллекта: если сейчас убеждением людей занимаются такие же люди, то в скором времени их смогут заменить нейросети. И тогда количество пострадавших увеличится кратно, ведь ИИ не нужен отдых.

В этих условиях развитие института страхования киберрисков становится не просто желательным, а необходимым элементом защиты. Важно понимать, что мы не сможем мгновенно повысить цифровую грамотность всего населения — это процесс, требующий времени. Но мы можем создать механизмы, которые помогут минимизировать последствия кибератак как для бизнеса, так и для частных лиц.

Отрадно видеть, что в России активно развивается нормативно-правовая база в области информационной безопасности. Федеральная служба технического и экспортного контроля, Министерство цифрового развития работают над новыми стандартами и регламентами.

Да и сама российская отрасль информационной безопасности совершила колоссальный рывок в развитии за последние два года. Ведущие компании не только совершенствуют свои продукты, но и активно инвестируют в образование, готовя новое поколение специалистов по кибербезопасности. Однако этого недостаточно — нужны комплексные решения, включающие механизмы страхования киберрисков.

Будущее за интегрированным подходом, где технические средства защиты будут дополняться финансовыми инструментами, такими как страхование киберрисков. Это особенно важно в условиях, когда искусственный интеллект начинает играть все большую роль в кибератаках, а их масштаб и сложность продолжают расти. Страхование киберрисков — это не панацея, но важный элемент комплексной системы защиты, который поможет бизнесу и частным лицам увереннее чувствовать себя в цифровом мире».

Содержание
Закрыть